[Manage] [RSS]

[Return]
Posting mode: Reply
Ім'я
E-mail
Тема
Повідомлення
Форматувати як текст Shift_JIS-арт ASCII-арт (моноширний)
Пароль  (щоб потім видалити допис)
  • Форматування:
    • [b]жирний[/b]
    • [i]курсив[/i]
    • [s]закреслений[/s]
    • [?]спойлер[/?]
    • [url]http://nbb.0lx.org[/url] - посилання
    • експериментальні функції:
      • [pic]http://i50.tinypic.com/348otn7.jpg[/pic] - вставити зображення. Максимум 3 на пост. Див. список дозволених хостингів для зображень.
      • [yt]https://www.youtube.com/watch?v=JA7UUpWyS8U[/yt] - вставити відео з YouTube. Максимум 3 на пост.
    • [dice]2d6+3[/dice] - дайси
  • Шрифт Mona для тих, хто не бачить бобулів псевдографіки: mona.zip
  • Currently 58 unique user posts.

1: Newfags can't triforce! (4)2: tor .onion (1)3: Новини борди (11)4: Заїбало (164)5: yyKvDDsLwmpxqaFYK (1)6: hi /g/ (3)7: demoss (3)8: ЮТубів тред (13)9: МОДНІ ОКУЛЯРИ (6)10: Три зміни для України (10)11: твітороподібний промінь (29)12: Із Днем Незалежності, панове! (2)13: 2012 рік (23)14: Драматика (12)15: Бобули в усі поля (20)16: порно-тред (12)17: Антисуржик (19)18: zWbtgXiPZpT (4)19: Бідло-Піво-Жід (7)20: sage (3)21: Лол ґет (17)22: Ділимося музикою (14)23: Ігри нашого минулого (11)24: spisok bord (1)25: Небобули знову живі (5)26: РАПТОВО нічого (15)27: Придурки (2)28: Творчість (27)29: feel thread (10)30: Нові старі проблеми (14)31: Black March (6)32: pcyhCmLRJnn (2)33: Мої експерименти тред (10)34: hi all (3)35: Гнівні пташки (9)36: Список борд (3)37: новое видео сережи (1)38: Різдвяний вечір (10)39: Кохання до українки привело японця в пси (2)40: Ненависть (21)41: /g/ - Technology (9)42: re: (2)43: 600 взято (7)44: Епік він (2)45: Кіно для душі тред (4)46: Просьба  (2)47: Затори Києву не страшні (8)48: Останній перегляд-тред (8)49: Програмування тред (4)50: Адміни, адміни... (4)51: мій перший витвір (1)52: буряк (1)53: Эй, хлобци (2)54: wykop.pl pozdrawia (36)55: Дружній вайп (4)56: Ололошеньки (1)57: Дружній вайп (3)

No.392
Що робити з цим сажейобом-куркойобом, бо ця сучечка вже натурально заїбала.
Хто воно таке?
¨ No.393
Пиздити. Ломом.
¨ No.394
>>392
>Хто воно таке?
Те саме, що форсило 067?
¨ No.395
>>394
Цілком можливо, та не факт. Стиль інший. Однак лексика "куркодзьоб", "ти курка, не залежно від того чи ти курка"... та сама.
¨ No.396
>>394
Цілком можливо, та не факт. Стиль інший. Однак лексика "куркодзьоб", "ти курка, не залежно від того чи ти курка"... та сама.
¨ No.397
>>395
>>396
Мені думається, що майже весь рак на Учані крім того, за який відповідальний сам Ясон походить від одного довбойоба, який там майже від самого початку, і ще одного, який трохи згодом до нього приєднався.
¨ No.399
>>397
Деймос і Недойоб?
¨ No.403
>>399
Хтось (може, це той агресивний хлопчина, який свого часу форусвав слово "прутень"?) і Недойоб (до речі, т. зв. "Наркоман", який свого часу бампав випадкові тред - то, либонь, він). Деймос досить швидко втік, так і не завдавши борді реальної шкоди.
¨ No.404
>не завдавши борді реальної шкоди.
>nichan.net
Ну ти пойняв
¨ No.405
http://dramatica.org.ua/index.php?title=%D0%90%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D1%96%D0%BC%D1%83%D1%81&action=historysubmit&diff=22937&oldid=22933
¨ No.406
Воно вже й статті на драматиці дісталося.
¨ No.407
Блєать, яке воно упороте. За рік на Учані у мене вже виробилась алергія на тих, хто бачить курку навіть у свої тіні.
¨ No.408
>>396
Іще не важко помітити часте вживання слів "гівнофорс", "півник", "кукурікати".
¨ No.413
>>403
Тепер список доповнила ще одна ракуюча курва. Бо це точно не недойоб. Інакше усі пости були б наповнені 067пічкурамихарактерниками.
¨ No.414
>>413
Може й так. Тоді виходить, що їх принаймні троє, а це вже гірше.
¨ No.418
>>414
А наш сажейоб любить пиво. http://uchan.org.ua/b/res/80605.html#80617
¨ No.437
Знову у нього КУРКА.
¨ No.442
>>437
Якщо поглянути на це філософськи, то стає сумно, що один Семен практично може звести цілий український іміджборд в гімно. На Форчані & Кo. такого б не вийшло.
¨ No.443
>>442
Безперечно, але чому воно таке упороте?
¨ No.445
http://uchan.org.ua/b/src/1323867081319.jpg
¨ No.451
>>445
От отож. Картинки на зразок цієї змушують думати про те, що він це все серйозно.
¨ No.452
>>451
Маю надію, що ні .
¨ No.453
>>443
Бо це наш адмін Ясон. Якщо почитати обговорення, яке хтось нещодавно перемістив у http://dramatica.org.ua/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F:%D0%90%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D1%96%D0%BC%D1%83%D1%81, хоча раніше текст був у обговоренні статті "безосібний", то можна побачити, що хейтер не заперечує, що він є власником драматики, тобто ясон. Обговорення очевидно велося між ним і куркою. Стиль той самий, ті самі аргументи.
От чому він так безстрашно все закидує гімном - а хто йому що зробить на його ж сайтах.
¨ No.454
>>453
Не переживу ще одного Віталіка.
¨ No.455
>>454
Та й не кажи. Від кого, але від нього такого не чекав.
¨ No.456
>>455
>Від кого, але від нього такого не чекав
http://nbb.ho.am/res_254.html#254
¨ No.457
>>453
Адмін-дебіл це сильно.
¨ No.458
>>453
бляяяяяяааааааааааа
¨ No.460
>>458
і ще тисяча "а". Борді пиздець.
¨ No.461
>>453
Не дивно, що на нього не діють заклики з'їбати. Куди ж він піде зі своєї борди?
¨ No.463
>>453
Ідіот. Ще трохи і просере борду.
¨ No.465
Характерно, що одразу як ясон з'їбав(мені так здається принаймні), і сажі припинилися і відразу видно люди відчули волю і відвели душу.
¨ No.466
>>465
Може він просто вечеряти пішов?
¨ No.467
>>466
Скоріше за все. Бо ось знову, явно повернувся.
¨ No.468
>>467
>>466
Усе таки це фейл. Але от ідея треду про те, хто що їсть, мені сподобалась. Сам я стараюся не їсти різного гімна з самих виглеводів і цукру на кшталт Снікерсів, печива чи булочок, а їм переважно овочі й пісне м’ясо.
¨ No.470
Що фейл?
¨ No.471
>>470
Те, що Ясон скоріш за все сам засер Учан.
¨ No.472
>>471
А що ви хотіли. Адмін-довбойоб це не радість.
¨ No.474
Про ясонорак необхідно десь написати. Але, схоже, у Драматиці він буде семенити, бачити всюди курку і посилати всіх нахуй.
¨ No.475
>>474
Маєш рацію, але що ти пропонуєш? Меморію?
¨ No.476
>>475
>>474
Спочатку треба спробувати поредагувати статтю про Ясона на Драматиці. Цю він, здається, не так пильнує, як "Анонімуса".
¨ No.477
>>476
Буде пильнувати тільки так. Подивись з якою упоротістю він пильнував ту ж "Бідло-піво-жід".
¨ No.478
>>477
Тоді потрібна інша, незалежна драмопедія.
¨ No.479
>>478
Ще одна вікі? Ні, дякую.
¨ No.480
>>479
А де писати?
¨ No.483
>>477
Двоїню. Ми вже побачили, який він упоротий на прикладі подій останнього тижня.
¨ No.492
>>480
заводьмо блоґи
¨ No.493
>>492
Гарний варіант. Але поки розкрутиш - пропаде вся драма.
¨ No.494
>>493
1. Заведи трипкод, під яким писатимеш "блоґові" пости
2. Створи собі тред тут
3. ???
4. ПРОФІТ! тобто 3,5 читачів
¨ No.495
Ясон грає дурня і доводиться усе до абсурду. Видно, нарешті осягнув, що ні у кого й сумніву немає, що він один і довбойоб.
¨ No.496
>>495
Не знаю. Чого ти думаєш, що це Ясон?
¨ No.497
>>493
ну то заводьмо мікроблоґи на соціальних платформах — twitter, http://identi.ca/ , DIASPORA*
Коли треба будувати країну та її культуру необхідна соціалізація, а не розкручування ще одного стендалону.
¨ No.498
>>497
>140 символів на пост
Краще вже Tumblr.
¨ No.499
>Не дивлячись на те, що Драматика не є Міністреством Правди аби переписувати історію, я проти блокування статті. Може ви скажете, що я ідіот чи намагаюся примазатися до Ясона, який скоріш за все єдиний її і відкочує до створеної власноруч версії з автозаміною, та ні, у мене є інші, більш об'єктивні причини вважати закриття від редагування через війну редагувань - соромом як для Драматики, так і особисто для мебе, як фігури, яка грає ключову роль (хоча участі майже не беру) у цьому протиріччі. Головна причина це те, що Драматика є нібито енциклопедією мережевого опису, спрямованою на обслуговування безосібної спільноти, локи і бани - для Меморії, там таке люблять і цим пишаються.
>--це написав, але не підписався користувач Курка Аалямб 14:44, 17 грудня 2011 (EET)
¨ No.500
Працює?
¨ No.501
>>499
Він таки ідіот. Щойно відкрити статтю - адмін же знов буде семенити, посилати усіх нахуй і просити соснути. Для чого?
¨ No.502
>>501
>Для чого?
Видно, такі в нього особисті принципи. Не скажу, що він ідіот, але це справді наївно.
¨ No.504
>>498
так, тумблер мені сподобався, вже трохи пробував, забув згадати.
¨ No.507
>>504
лол, і чим він тобі сподобалося? "спитай поні", чи що?
¨ No.508
>>507
хз що за поні, там дизайни гарні. А так взагалі надто не розбирався з ним і не користувався толком, не пройнявся його специфікою.
¨ No.509
оце подумав шо навіть якщо ясонорак не від ясона, то може це змусить його зажбанити довбоїба. Отже ясонорак таки від ясона
¨ No.510
>>509
Може, він просто нас покинув?
¨ No.511
>>510
або другий варіант: він не банить нікого, бо срач = відвідуваність.
¨ No.512
>>509
Ясонорак від Ясона за стилістичними, граматичними та лексичними ознаками.
¨ No.513
Що ви сперечаєтесь? Ви ж розділяєте шкіру не вбитого ведмедя. Спочатку треба вирішити, що писати. Звичайно ж, головним мотивом має бути те, що Ясон як деймос усіх деймосів намагається вказувати людям що і як використовувати, керуючись своїми особистими поглядами.
¨ No.514
>>513
Двоїню. Ще можна додати про куркобожевілля, яке він влаштував на Учані.
¨ No.515
>>513
>>514
Хто має відповідні навички, хай проведе лексичне порівняння постів нашого куркофоба з постами Ясона.
¨ No.516
>>515
-->
>>501

Чисто лексичне порівняння нічого не дає. Мало хто використовує ті самі слова. Інша річ - стиль повідомлень, Ясон упізнається одразу.
¨ No.517
>>516
>Ясон упізнається одразу
Приклади?
¨ No.518
>>517
Ну, наприклад, ті самі упороті безапеляційні ствердження про те, що безосібний це "гівно, непотріб, рак". І це при тому, що воно саме, як адмін, монітори усі треди, лізе в них, сагає, загалом створює ефект загального незадоволення. Наприклад, зайди у перший тред а Учану зараз. Там знову ні з того ні з сього якийсь лівий рачок детектує курку, семенство і рак. При тому, що тема треда жодним чином з куркою не пов"язана. Це вже вершина раковості.
¨ No.519
>>518
Гаразд, я тобі вірю. Але навіщо Ясон це робить? Хіба йому не ясно, що це вбиває борду?
¨ No.520
>>519
Дивись на це з іншого боку: це показує навіть те, що він настільки ЙОБНУТИЙ, що готовий навіть вбити борду, аби лише ніхто не постив безосібного. У зв"язку з засиллям у його лексиці куркойобізмів("куркодзьоб", "курочка", похідних від слова "клоака"), можна подумати, що це якісь розбірки з куркою.
¨ No.521
>>520
Але нахіба діставати інших?
¨ No.522
>Курка добіса наївний. Ясон показав себе як кінчене ракло, і за це йому хтось має дати по рилу. Якщо це не зробить курка чи редвіс, то це зробить анонімус, він же безосібний. І не їбе, що ясонологіка безглузда і нещадна: усі старанно дібрані аргументи та причини ракоболю руйнуються на прикладі одного добре відомого всім мему:"O RLY?". Навіщо він? Неправильний з точки зору мови, непотрібний бо є "o realy?", як би сказав, і таки сказав, Ясько - "чистий рак". Але використання його не веде до сажі і виявлення Мута у тредах та заміни на "o realy?" чи "та невже?" у статті, а вітчизняний мем який утворився подібно глушиться упоротим рачком.
Оце вже правильний настрій!
¨ No.523
>>522
Звіди цитата?
¨ No.524
>>523
Обговорення статті на Драматиці
¨ No.525
Та він просто дебіл якийсь. Звичайне спілкування у треді, і тут невтомним макаром з"являється йобнутий адмін.
http://uchan.org.ua/b/res/81680.html#81830
http://uchan.org.ua/b/res/81680.html#81861
¨ No.531
http://i.piccy.info/i7/a9bde378b76f65634a27815f1abe3526/1-5-2881/21880931/99879978978879.png
¨ No.534
>>531
Це ти до чого?
¨ No.536
>>531
Лол, хейтери соснули.
¨ No.537
>>536
Цікаво, що спершу це голосування дуже швидко набрало казна-скільки голосів "проти", але потім результати було скинуто. Може, це був форс через проксі, який виявили й нейтралізували? Але тоді це б означало, що принаймні спочатку куркофобом був не Ясонґ.
¨ No.538
>>537
Читай тред. З самого початку і до сьогоднішньої демонстрації буггурту від якогось трололо, це був Ясон. http://uchan.org.ua/b/res/82038.html
¨ No.539
>>537
>>538
лол
генератор випадкових чисел підтримує безосібця
¨ No.541
Ясон - хуй. Він думає, що йому все можна і все пробачать бо він адміністратор чи пише кульні свистоперділки.
¨ No.542
>>541
>Він думає, що йому все можна і все пробачать
А хіба це не так? Люди попри всі хуйню терплять і далі спілкуються на Учані.
¨ No.543
>>542
Те, що цей тред існує вже означає, що багатьом не похуй на гівнойоба.
Нема Ясона - нема раку. Натур-приклад:
http://uchan.org.ua/b/res/82165.html
¨ No.545
Нарешті Ясон здриснув і можна нормально спілкуватися без раку.
¨ No.549
>>545
А от і не здриснув. Знову ракує. Тільки тепер ще й переконує що не Ясон. Але шаблонність хуїти видає.
¨ No.550
>>549
Цікаво яким чином той тред взагалі торкається його високості.
¨ No.551
http://img97.imageshack.us/img97/5387/5456456.png
¨ No.552
як і "анонімус" не означає відсутність імені взагалі, а тільки те, що воно не показується іншим, так і "безосібний" означає не відсутність особи взагалі, а лише те, що іншим вона привселюдно не демонструється
¨ No.553
>>552
"Єгиптолог"?
¨ No.554
>>552
http://uchan.org.ua/b/res/82392.html#82849
Ясон все-одно у своєму стилі.
¨ No.565
>>554
Та що ти кажеш. Ось нова ясономода, писати у поле імені щось на кшталт "Безпиздоокий", "Бездупий", "Безклоакосний" чи "Безяєчний".
¨ No.566
>>565
Все, курва, я забираюся з Учану.
¨ No.567
>>566
Чому?
¨ No.568
http://uchan.org.ua/exp/res_853.html
Чергова віха довбанутості.
¨ No.571
>>567
Бо мене витівки, що їх робить Я-н, мене вже заїбали.

Ідея: треба, щоб хтось написав про Я-на на zaibalo.com.ua. Це ж типу дружній до Учана сайт.
¨ No.573
>>571
Напиши. Хіба важко?
¨ No.574
Головна причина і носій раку Учану - Ясон. Інфа 100%
¨ No.581
А я не пойняв. Раколай це теж Ясон, чи як?
¨ No.582
Це вже незносимо.
Створив тред, долучайтесь.
http://uchan.org.ua/sho/res_1696.html
¨ No.583
>>568
Голосуй - не голосуй,
А Ясон - собачий хуй.
¨ No.584
>>583
таке можна й подвоїти
¨ No.585
>>584
Повністю згодний. І я двоїню.
¨ No.589
Лол, найбільший тред на безбобулах.
¨ No.590
перепиляйте статтю про Ясона на Драматиці, як він це реагуватиме?
¨ No.591
>>590
Буде семенити всіх і називати довбойобами. Починай перепилювати.
¨ No.592
І я долучуся.
¨ No.593
Пропоную, як тільки хто бачить ясонорак, робити так, як зробив один розумний пан:
http://uchan.org.ua/b/res/82165.html#83619
Циферками його, циферками.
¨ No.668
http://img40.imageshack.us/img40/9095/nonameld.png

Зізнання Ясона. Щоправда, він відпирався що є Ясоном, але стиль не обманює.
¨ No.763
Ясон - йобнутий петросян. Дискас.
¨ No.764
>>763
>2 + 2 = 4. Дискас.
Що тут обговорювати? І так усе ясно.
¨ No.767
Він же зжере учан заживо і нас разом з ним. Треба щось робити, бо нормально зайти на борду не можна.
¨ No.772
>>>86015>Бро, мабуть не варто переходити на підпис безосібним, коли за замовчуванням стоїть Anonymous, бо хейтер почне петросянити. Просто використовуй якщо хочеш, це нікому не заважаєокрім одного через міру анонімного користувача, як і раніше. Щиро.

Є підозра що це хейтер тонко тролить, бо йому невигідно щоб усі адекватні пости були від Безосібного, як я почав це робити незважаючи ні на що, тоді ж важче звинуватити ў фірсі, ракуванні та семенстві.

І видно мої скріни з автозаміною анона на безосібного викликали дупобіль бо наступні хейтерські пости містили пробіл замість імені.
¨ No.775
>>772
А я взагалі не розумію чого він хоче. Якийсь дивний полуйобок. Спершу пам'ятаю переконував, що це все курка форсить. Але я, і гадаю не лише я, сиділи на Учані раніше і бачили, що форсу безосібного ніколи й ніде не було. Жодних тредів "вживайте безосібного, бо це круто, а хто ні - будуть вбиті та покалічені" чи "ви тут обговорюєте якогось вінрарного безосібного, це буде новий маскот Учану". Це якраз один з тих небагатьох нормальних мемів. Тому мене дуже здивувало, коли з нічого з'явилося так багато ненависті. І не без причини - пізніше через одноманітність його постів стало зрозуміло що він один. А результати голосування були однозначні. Я ніколи й не сумнівався, що є ті, кому не подобаються. Мабуть є й ті кому "анонімус" не подобається, та всесвітній форс стоїть на стороні нашого хейтера. Але гадаю, ті хто проголосував проти безосібного(якщо звичайно то не накрутка) усі адекватні люди і в них, як і у мене є справи, окрім як активно щось сагати і хейтити. Окрім одного, у нього точно справ нема, а у школі видно домашку не задають. Або не робить, зараза. Учень хрінів.

До речі скріни були вінрарними. Я ледь не повірив, що там можна ввести будь-яке слово за своїм бажанням. Сотні фута тобі.
¨ No.776
>>772
Мабуть таки варто перестати, бо хтось уже починає петросянити щодо того, що ти неймфаг.
¨ No.777
>ледь не повірив, що там можна ввести будь-яке слово за своїм бажанням.
тобто? то завдяки аддону вогнелиса і він справді може так працювати
>що ти неймфаг.
я тут ні до чого, не тільки я став так підписуватись.
¨ No.778
>>777
Так, чоловік 5, не менше, включно зі мною. Але все-одно, не треба черговий раз давати привід ідіоту. У тому й сенс, що різниці нема(але вона з'являється, бо за замовчуванням то Anonymous):
Anonymous=Безосібний
не Anonymous>Безосібний
не Безосібний>Anonymous
¨ No.783
все-одно краще не використовуй безосібного як конкретне ім'я.
¨ No.784
>>783
не сци! Чому через одного їблана ми маємо обмежувати свою свободу слова, та ще й на бірді?

Навіть якщо це скоріш за все Ясон, то йому ж гірше, хоч раз забанить — усі підуть, але ж цього не було, то якийсь довбоїб з меморії, нічану, та жежешечок або той самий апачанівський пісюн що тут постійно ошивається
¨ No.785
>>784
Розчарую тебе, це Ясон на 100%. Ніхто інший таким не займався б. І петросянство з точки зору твого неймфаження вже має місце.
¨ No.787
>>785
>на 100%
у такому разі ти це доведеш пересічному безосібному
>твого неймфаження
мабуть ти і є той хейтер-довбоїб
¨ No.789
Ні, я якраз за свій відповідник анонімусу. І безосібний чудово для цього підходить. Але ти навпаки можеш все зіпсувати. От якби була борда де безосібний за замовчуванням.
¨ No.790
>>787
Уже і так всі знають, що це Ясон. У нього була ідея мабуть посагати-посеменити, потім сказати "з точки зору більшості, слово не вживається, це лише курка...". Ні, ну ясно, що якщо ти сагав його 4 місяці без упину і люто семенив, задовбуючи всіх, то й ефект буде той, що люди, яким воно щиро подобаються або підуть або перейдуть в рід-онлі. Що й відбулося. Але голосування цілком повно показало стан справ:
http://img20.imageshack.us/img20/9775/65445.png
Спочатку кажуть було 10:6 за.
¨ No.791
>твого неймфаження
>ти навпаки можеш все зіпсувати
так казати як мінімум не коректно. Мені вже кілька днів не до учану, не писав там, зрідка заходив і бачив що це вибір безосібного, підписуватись як йому заманеться. Вроді ж ще ніхто нікого не примушував підписуватись і не помічав протистояння між ними й тими хто не підписався. Ну, може вже й не так, піду гляну.
¨ No.792
>>791
Він має рацію. Підписуючись, ти присвоюєш собі ім'я, яке належить навіть тим, хто не підписався.
¨ No.795
>>792
>>ти присвоюєш собі>ти
http://www.youtube.com/watch?v=Fw-MFeR8Frw
>присвоюєш собі
http://youtu.be/Fw-MFeR8Frw
¨ No.799
Куми, це він створює треди з без-якимось там?
¨ No.800
>>799
Це ти про кого?
¨ No.801
>>800
Про хейтера, який з першого погляду наче з'їбав.
¨ No.802
http://img99.imageshack.us/img99/9660/64847745.png
Я розвію ваші сумніви. Перше і третє повідомлення треда на цій пікчі постив Ясон, як ви можете здогадатися. Вдивляємось і бачимо справжнє обличчя школяра-самодура.
¨ No.803
>як ви можете здогадатися
Аароне, як? Мені ще не вдалось
¨ No.804
>>803
Лол, та він же сам визнав, що форсив і воював зі своїм же модером він.
¨ No.805
>>803
А, ти мабуть ньюфаг...
¨ No.806
>>805
та вроді шось таке бачив до цього але не внікав, не розумів як це мене може стосуватись та й забив на це діло
¨ No.807
ППЦ, недойоб своїм безосохейтерством розігнав половину анонів. Ні з ким поспілкуватися.
¨ No.811
Він знову на Учані.
¨ No.812
>>811
Якось він з перервами працює, тобі не здається?
¨ No.813
А я от нещодавно знов зайшов на Учан, на /b/, після перерви завдовжки кілька тижнів. Якось одразу неприємно стало, депресивно. Стільки злості, агресії, тролінґу та політики. Ні, не буду туди ходити.
¨ No.816
Цей деган і справді наїбнутий чи мені здається?
http://dramatica.org.ua/index.php?title=%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B1%D0%BD%D1%96_%D0%A3%D1%87%D0%B0%D0%BD%D1%83&curid=651&diff=24206&oldid=24205
¨ No.906
Треба щоб він навів порядок на Учані (якщо це можливо)
¨ No.907
>>906
На самому Учані одного разу виклали його дані та лінк на Фейсбук. Спробуй пошукати.
¨ No.908
>>907
один кун збирався викласти фб-аккаунт в чатик, але я видно щось прогавив...
¨ No.909
>>908
Ось, знайшов. Дивись: http://uchan.to/b/res/2047.html#2047.
¨ No.910
Сране ґей-порно на Учані. Ну хіба так можна жити?
¨ No.917
>>908
він вже виклав, і навіть хтось написав Ясону
¨ No.918
>>917
>навіть хтось написав Ясону
Звідки інформація?
¨ No.925
>>918
анон виклав скрін свого повідомлення і відповіді Ясона
¨ No.930
http://i48.tinypic.com/swzfh5.jpg
Те відчуття коли минуло більше місяця, а твій пост і досі останній.
¨ No.932
>>930
http://i.piccy.info/i7/38c707071c8bfbdae8dab4a715bc2faf/4-47-471/36214689/iknowthatfeel_uk.png
¨ No.933
>>930
До речі, що відповів Ясон?
¨ No.953
>>933
ось тред
http://uchan.to/b/res/130991.html#131023
¨ No.956
Вас добавили в
Список Борд 6

http://rghost.ru/41661377

В списке 107 русскоязычных и 290 иностранных борд.

Поиск по бордам
http://www.google.com/cse/home?cx=008146911600559701699:s3alcriuizo&hl=en

Последняя версия поиска по бордам, теперь можно искать картинки.
Такие дела.

А ваши предложения и проклятия можно писать тут:

http://www.amychan.tk/post.php?id=13
¨ No.1432
>>953
http://i.imgur.com/jtahQdI.png

Ну й де це?
¨ No.1470
2їв усіх невідомусів вцт.
¨ No.1471
>>1470
>2їв
>дваїв
Це в найкращому випадку читається як "двоїв".
¨ No.1472
Курка, ти не ковбой.
¨ No.1473
тест
¨ No.1474
нібібі
¨ No.1497
>>1470
Та ти охуїв, що ти тут робиш?
¨ No.1512
Агов, тут хтось є?
¨ No.1518
>>1512
Ніхуя собі, як ти зробив такий шрифт?
¨ No.1525
>>1518
Форматувати як: Shift_JIS-арт


Видалення допису
Пароль