>>817
Що він ще вчинив? Я навіть не хочу заходити на Учан, щоб подивитись.

>>819
Нічого нового. Продовжує стару політику "Мені не подобається - значить не правильно і треба збутися.". Заходь на Учан, там зараз спокійно.

>>824
>Заходь на Учан, там зараз спокійно
Зайшов. І справді, якось спокійніше, але все одно залишився нєпріятний слєд ф душе.

>>825
Вчора ще якийсь довбень відкочував на Драматиці правки до свого куркоболю. Але видно не всі з ним згодні, бо його відкоти так чи інакше відкочувалися до попередніх версій.

Блядь, ну як мене це задовбало. Куркопроблеми не встигли вщухнути, як з’явилися гомовояки. Учан не може лишатися нормальним більше, ніж пару місяців.

>>903
Які куркопроблеми?

>>904
Ну, з "куркоосібним".

>>905
>"куркоосібним".
ліл, давно не було

Підорашки це хуєта. А куркопроблеми це проблеми максимум 2-3 людей. Одного разу було навіть таке, що раптово кілька днів почали з'являтися щоденно по півдесятка тредів з короткими ОП-фразами і звертанням "Анон". При цьому до цього дошка потопала в безосохейтерстві і нормального треду не було жодного. Після того як хтось зауважив такі раптові зміни, далі не з'явилося жодного подібного треда. Можна зробити висновок, що безосохейтеру не так важливо навіть просто захейтити безосібного, як зафорсити на дошці суцільне аноноспілкування. Пам'ятаю як він під час чергового нападу кричав щось таке, що адекватні анони (наголос на останньому слові) мають захопити владу на дошці. При цьому загальновідомо, що усі рішення, голосування, неймфаги завждим були не на боці хейтерства. Крім того до безозохейтерства поняття у переважній більшості випадків позначалося словом "безосібний", воно майже витіснило "анонімуса". Єдине що вдалося хейтеру взагалі за такий довгий час, це залякати більшість людей використовувати мем на Учані. Але про яку добровільність і власний вибір вільного українського анонімуса тут можна говорити, невідомо. Напевно має місце лівійський сценарій, хейтер сподівається періодично повторювати хейтерство поки на дошці не залишиться жодного незгодного. Тоді то ясон і вступить у дію, заговоривши зі згенерованою власноруч спільнотою адекватних гандонів.

>>922
>Одного разу було навіть таке, що раптово кілька днів почали з'являтися щоденно по півдесятка тредів з короткими ОП-фразами і звертанням "Анон".
>Можна зробити висновок, що безосохейтеру не так важливо навіть просто захейтити безосібного, як зафорсити на дошці суцільне аноноспілкування.
Чорт, мабуть, Курка мав рацію, коли нащодавно написав
>Учан відвідують психічно ненормальні?
Стільки часу й зусиль витрачати на некорисну дурню навіть з точки зору іміджбордів - це не дуже нормально. Власне, це і є головна проблема українського інтернету: нас так мало, що один ідіот може все зіпсувати.
>заговоривши зі згенерованою власноруч спільнотою адекватних гандонів
Це ти про що?

>>923
>нас так мало, що один ідіот може все зіпсувати
це проблема української культури взагалі

>>923
>Це ти про що?
Ти дійсно думаєш що така людина як ясон змогла б дивитися як окремі довбойоби рік перетворюють його учан на суцільний куркомаразм? Він через деймоса дупоболив, хоч той і заходив лише у окремі треди малу кількість часу. Крім того стиль самого хейтерства з самого початку був до болі знайомий. Це приводить нас до недвозначних висновків.

>>923
>нас так мало, що один ідіот може все зіпсувати.
Але ж нічого не зіпсовано. Якби хейтеру вдалося все зробити, то він би продовжив вважати що може крутити бордою як завгодно і дресирувати усіх. На щастя безосібні показали що нічого не забувають і нікому не пробачають. І навіть якщо тобі з власної вигоди допомагає таке хуйло як Недойоб, то ти все одно не можеш змішати найпопулярніший мем з лайном. Але шкода, що багато хто був пасивним і просто здався підлаштувавшись. Ось він, український дух.